Analyse zu Nintendo

Technisches Bild

Im Gesamtbild bleibt die technische Lage ordentlich, aber die überzeugendere Seite liegt eher im längeren Verlauf als in der jüngsten Phase. Performance trägt das Bild derzeit stärker als trend; die Teilscores liegen bei 67 für Performance, 31 für Stabilität und 14 für Trend. Der stärkere Eindruck kommt derzeit eher aus dem längeren Zeithorizont als aus der jüngsten Phase.

Die wichtigste Stütze kommt derzeit aus der längeren Historie. Über fünf und zehn Jahre liegen die Renditen bei 37,8 % und 504,1 %, was das Performance-Bild nach hinten hin trägt.

Der größte Bremsfaktor ist die weichere jüngere Phase. Die kürzeren Renditefenster mit -18,3 % auf ein Jahr und 70,6 % auf drei Jahre reichen noch nicht an die stärkere Langfristseite heran.

Für eine bessere Einordnung wäre vor allem wichtig, dass die jüngere Phase mehr Anschluss bekommt. Stärkere Kurzfristrenditen und festeres Momentum würden die Langfriststärke wieder aktueller wirken lassen.

Aktuelles Marktumfeld

Das Umfeld verbessert sich auf der Inflationsseite, aber noch nicht auf der Finanzierungsseite. Der Preisdruck lässt nach, die Zinslast bleibt jedoch relevant.

Die US-10J-Renditen bleiben mit 4.35% erhöht.

Die Inflation lässt nach; Gesamt- und Kernrate liegen bei rund 2.4% und 2.5%.

Die inflationsbereinigten US-10J-Renditen bleiben mit 1.99% hoch.

In Klartext heißt das: Die Richtung wird besser, aber Erleichterung kommt noch nicht überall an. Das Makrobild kann sich also schneller aufhellen als die Zinsseite wirklich entlastet.

Der ISM als Konjunkturindikator sind derzeit zu alt oder nicht nutzbar. Das Marktbild ist dadurch schmaler als üblich.

Was das für dieses Asset bedeutet

Für Aktien ist die Zinsseite wichtig, weil höhere reale oder langfristige Renditen die Hürde für künftige Cashflows anheben und sichere Zinsalternativen attraktiver machen.

Aktuell ist das Umfeld anspruchsvoll genug, dass ein nur ordentliches Chartbild noch nicht genügt. Das Asset braucht mehr Belege als in einem leichteren Marktumfeld.

Praktisch heißt das: Die Lage ist brauchbar, aber nicht eindeutig. Der Chart trägt einen Teil des Bildes, das Umfeld setzt der Stärke aber noch Grenzen.